繼被作家、音樂人討伐后，百度再陷侵權(quán)盜版風(fēng)波
IT時報記者 錢立富 圖 CFP
今年對于百度而言，實在不是個幸運的年份。在年初，作家們不滿百度文庫中出現(xiàn)大量盜版作品，掀起聲勢浩大的“討伐”活動，直到現(xiàn)在此事尚未完全了結(jié)。緊接著，音樂人也站了出來，展開了針對百度MP3的反盜版維權(quán)。
如今已近年末，百度卻仍沒有擺脫版權(quán)糾紛的困擾，這次“討伐”他們的是手機游戲開發(fā)商，指責(zé)百度WAP網(wǎng)站游戲頻道向用戶提供盜版游戲下載。而百度則對此進行否認，稱游戲均來自第三方網(wǎng)站。
3000萬天價索賠
11月11日，光棍節(jié)這天，一場新聞發(fā)布會在北京舉行，舉辦者是中國手機游戲開發(fā)商聯(lián)盟(簡稱CPU)。
在會上，CPU方面稱25家成員單位集體起訴百度，已在海淀區(qū)人民法院立案審理。CPU稱之所以起訴，是因為百度無視開發(fā)者的利益，在其手機游戲平臺上存在大量盜版游戲。而涉及盜版CPU所屬成員的游戲就多達300多款，按向法院起訴每款游戲索賠10萬元計算，涉案金額計3000多萬。
百度方面很快做出回應(yīng)，對于指控，百度表示，百度移動上的游戲均來自第三方網(wǎng)站，百度從未自行破解手機游戲并上傳。為提高非智能手機用戶網(wǎng)絡(luò)傳輸效率和對移動互聯(lián)網(wǎng)的使用體驗，百度僅采取一定技術(shù)手段以幫助手機用戶更快速、穩(wěn)定地下載和使用來自第三方網(wǎng)站的手機游戲。
另外，百度還表示今年8月份已經(jīng)推出全新的移動互聯(lián)網(wǎng)游戲應(yīng)用平臺。目前，百度移動互聯(lián)網(wǎng)游戲應(yīng)用平臺已經(jīng)和上百家手機游戲廠商達成版權(quán)合作，網(wǎng)民可以直接在該平臺上下載和使用千余款正版的手機游戲。
百度、CPU各執(zhí)一詞
潘榆文是CPU聯(lián)盟成員單位華娛無線CEO，對于百度的說法，他認為完全站不住腳。
“百度上涉及侵權(quán)盜版的游戲數(shù)量非常大，幾千款，其中涉及我們CPU聯(lián)盟成員的有354款?！迸擞芪膶τ浾哒f道。他認為，這些盜版游戲不可能是第三方網(wǎng)站上傳的。首先，CPU聯(lián)盟發(fā)現(xiàn)盜版游戲都存在百度自己的服務(wù)器上，“我們差不多花了半年多的時間進行取證、公證工作，搜集到大量的證據(jù)?！迸擞芪谋硎尽?/p>
其次，潘榆文稱用WAP訪問百度游戲頻道，根本就沒有上傳游戲的入口。再者，百度WAP上的游戲都是經(jīng)過編排的，甚至標明“XX版”并寫著完全免費，其實就是破解版?！皩τ螒蜻M行了編輯、并且無法上傳游戲，怎么說這是第三方上傳的？”
潘榆文表示，CPU聯(lián)盟其實早在三個月前就已經(jīng)起訴了百度，大約兩周前經(jīng)歷了一審，但是沒有當庭宣判?！霸谝粚彽臅r候，他們在法庭上對是否侵權(quán)沒有做辯解，他也知道這件事是他自己做的，因為我們所有的證據(jù)都顯示得很清楚?！?/p>
另據(jù)潘榆文透露，在這次召開發(fā)布會之前，百度與CPU聯(lián)盟之間進行了接觸，“在認定的事實上大家沒什么爭議，但是在具體的賠償數(shù)額上存在分歧，我們覺得他們沒有誠意?！彼硎荆俣确矫嫫鸪醣硎驹敢赓r償200萬，而后漲至354萬，“也就是1個游戲賠1萬?！辈贿^這在CPU聯(lián)盟看來，賠償額仍然過低，“在業(yè)界，一般來講，每款盜版游戲的賠償額低的在3～5萬，高的達8～10萬?！?/p>
記者試圖采訪百度移動互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理岳國峰(微博)，他表示采訪應(yīng)聯(lián)絡(luò)百度公關(guān)部。百度公關(guān)部的相關(guān)人士針對潘榆文的說法明確回應(yīng)，“這是沒有的事，百度沒有承認侵權(quán)”，并稱百度移動網(wǎng)站上的游戲均來自第三方網(wǎng)站，百度從未自行破解手機游戲并上傳至網(wǎng)站上。
游戲版權(quán)死結(jié)待解
“就整體而言，現(xiàn)在盜版游戲的數(shù)量是在增加的?！薄爸参锎髴?zhàn)僵尸”開發(fā)商、寶開(PopCap)大中華區(qū)總經(jīng)理劉琨對記者表示，“對于盜版者，我們曾采取過法律行動?！?/p>
法律維權(quán)對于PopCap這樣實力的游戲開發(fā)商而言，并不是件難事，而對于很多小規(guī)模的開發(fā)商而言，這卻是巨大的負擔(dān)?！伴_發(fā)出手機游戲，首先應(yīng)該是去申請版權(quán)，但是現(xiàn)在很多公司規(guī)模都比較小，精力有限，游戲出來后他們連版權(quán)都不注冊。” 潘榆文說道。
在劉琨看來，現(xiàn)在針對版權(quán)保護的法律法規(guī)并不少，關(guān)鍵是看怎么去執(zhí)行?！罢嫫髽I(yè)的訴求是不是能得到最大支持，侵權(quán)行為是不是容易被認定，這些操作層面上的細節(jié)還有待改進?！?/p>
而潘榆文表示，違法違規(guī)成本過低在一定程度上導(dǎo)致盜版泛濫。華娛無線曾起訴過一家手機游戲網(wǎng)站，一審、二審都判決這家網(wǎng)站侵權(quán)，“但他們拒絕賠償，法院強制執(zhí)行把它的賬戶也封掉了。但是這家網(wǎng)站現(xiàn)在還是做盜版，因為他所獲得收益，遠遠大于他的違規(guī)成本，這在國外是不可想象的?！?/p>
