2022年02月23日
□王海山
第六十五章 孔德之容 惟道是從
（今本《道經(jīng)》 21 章）
孔德之容，惟道是從⑴。
道之物，唯望唯忽⑵。
忽呵望呵，中有象呵⑶。
望呵忽呵，中有物呵⑷。
窈呵冥呵，中有精呵⑸。
其精甚真，其中有信⑹。
自今及古，其名不去，以順眾父⑺。
吾何以知眾父之然也，以此⑻。
【譯文】
大德之人不隨世俗，唯獨順從道的變化。
道生萬物的初始情景，只有在定境中觀察。
惚惚恍恍啊，其中隱藏有象；恍恍惚惚啊，其中隱藏有物；窈窈冥冥啊，其中隱藏有精。此精甚是純真，其中有真實的信息。
從當今追溯到遠古， 道的存在和作用永遠沒有改變，均是以此種方式生養(yǎng)萬物。
我怎么知道萬物的初始情形呢？就是這樣觀察到的。
【新解】
本章主要講大德之人不隨世俗，唯獨順從于道，無欲無求，靜觀道的演變。道于幽深黑暗之中虛空振蕩，惚惚恍恍，隱隱約約生出先天元精、元氣、元神，它們甚真甚純，甚精甚微，甚善甚美，是宇宙中最元始的信息場、能量場、基本粒子場。正是它們的存在與相互作用，逐漸形成了現(xiàn)在的萬物萬象。老子告訴世人，從古至今，大道一直是以這樣的方式生養(yǎng)萬物的。這種場景是他在靜定中觀察到的，這是宇宙的真理實相。
【心法】
入靜入定，惟道是從。恍恍惚惚，始生萬物。
【注釋】
⑴孔德之容，惟道是從
河上公：孔，大也。有大德之人無所不容，能受垢濁，處謙卑也。唯，獨也。大德之人不隨世俗所行，獨從于道也。
《文子》：大常之道，遂兮通兮，不虛動兮，與剛?cè)崾婢碣猓c陰陽俯仰兮。
⑵道之物，唯望唯忽
此句經(jīng)文河上公本作“道之為物，惟恍惟惚”。
河上公：道之于萬物，獨恍忽往來而無所定也。
《文子》：天地未形，窈窈冥冥，恍恍惚惚。
⑶忽呵望呵，中有象呵
河上公：道唯忽怳無形，其中獨有萬物法象。
《文子》：惚兮恍兮，不可為象兮。
⑷望呵忽呵，中有物呵
河上公：道唯怳忽，其中有一。 經(jīng)營生化，因氣立質(zhì)。
《文子》：恍兮惚兮，其用不詘兮。
⑸窈呵冥呵，中有精呵
“有精”，帛書甲、乙本作“有請”，今本作“有精”?！榜汉恰?，甲本作“幽呵”，乙本作“幼呵”，今本作“窈兮”。
河上公：道唯窈冥無形，其中有精實，神明相薄，陰陽交會也。
《文子》：窈兮冥兮，應化無形兮。
⑹其精甚真，其中有信
河上公：言道精氣神妙甚真，非有飾也。道匿功藏名，其信在中也。
《文子》：必得陰陽和氣之精，天地萬物方能生成。夫道無形，其中有信。
《莊子》：夫道有情有信，是相與為春夏秋冬四時行也。
⑺自今及古，其名不去，以順眾父
此句經(jīng)文今本作“自古及古，其名不去，以閱眾甫”。
河上公：自，從也。從古至今，道常在不去。閱，稟也，甫，始也。言道稟與，萬物始生，從道受氣。
《文子》：四時為紀，自古及今，未賞變易，謂之天理。道者立而生萬物，故萬物之總，皆閱道之一孔；萬事之根，皆出道之一門。
⑻吾何以知眾父之然也，以此
河上公：吾何以知萬物從道受氣？此，今也。以今萬物皆得道之精氣而生，動作起居，非道不然。
第六十六章 消除自我 去掉知見
（今本《道經(jīng)》 24 章）
炊者不立⑴。
自是者不彰，自見者不明⑵，
自伐者無功，自矜（jīn）者不長（cháng）⑶。
其在道也，曰余食贅（zhuì）行，物或惡之⑷。
故有欲者弗居⑸。
【譯文】
冒出來的炊煙不能直立。
自以為是的人，反而不得彰顯；自逞己見的人，不明生命實相；自我夸耀的人，反而沒有功德；自我矜持的人，不會興旺長久。
對于進道者來說，這些行為好比是貪吃剩余飯菜而長出多余的贅肉，身體反受其害。所以自我膨脹的人不可能合道。
【新解】
本章主要是講人人都有強大的自我意識，人的意識影響行為，行為影響習慣，習慣影響性格，性格決定命運。凡是執(zhí)著于自我的人必然自我膨脹，其精氣神像炊煙一樣向外擴散，是不能夠立身的。因為，自以為是、自逞己見、自我夸耀、自我矜持，對于進道者而言，都不是好的心態(tài)，反而會給自己帶來麻煩，增加負擔。老子告誡世人，人的自我意識是自己最大的敵人，一定要虛心做人，含藏收斂，消除自我，去除執(zhí)念，自我膨脹者不可能合道。
【心法】
自是不彰，自見不明，自伐無功，自矜不長。
【注釋】
⑴炊者不立
“炊者”，指燒火做飯時冒出的炊煙。帛書甲、乙本均作“炊者不立”，像是古諺語，為老子所引喻，以說明下者。通行本作“跂者不立，跨者不行”。
⑵自是者不彰，自見者不明
帛書甲、乙本作“自視者不章，自見者不明”，河上公本作“自見者不明，自是者不彰”語句雖倒置，意思相近。
河上公：自以為是而非人，眾共蔽之，使不得彰顯。人自見其形容以為好，自見其所行以為應道，殊不自知其形丑而操行之鄙。
⑶自伐者無功，自矜（jīn）者不長（cháng）
河上公：所為輒自伐取其功美，即失有功于人也。好自矜大者，不可以久長。
⑷其在道也，曰余食贅（zhuì）行，物或惡之
“余”，帛書甲、乙本作“ ”，河上公本作“余”。
河上公：贅，貪也。使其自矜伐之人，在治國之道，日賦斂余祿食以為貪行。此人在位，動欲傷害，故物無有不畏惡之也。
《莊子》：彼古正道而正性者，不失其性命自然之情，故合于道者不為多駢，而枝于德者不為旁跂，長者不為有余，短者不為不足，合自然之正也。
⑸故有欲者弗居
帛書甲、乙本均作“故有欲者弗居”，意為帶有欲望的人不可能合道。河上公及今本作“故有道者不處”。
本章經(jīng)文河上公及今本皆列為道經(jīng)第二十四章。帛書甲、乙本雖不分章，但其位置排列在前，應為道經(jīng)第二十二章。即《帛書老子》第六十六章。
（未完待續(xù)）
